檢討各區的公共設施

文匯報 文匯論壇 2011-02-09

檢討各區的公共設施

　香港地少人多，不少中產一家四口只是住在數百呎的單位之內，他們對室外公共遊樂設施需求殷切，尤其有小朋友的家長，就算屋苑有會所設施，也不希望小朋友擠在會所之內，因為病菌實在太容易在室內傳播。

　翻查康文署的網頁，現時共融遊樂設施只有37個，公園31個，平均每區2個，數目少得可憐。加上一些公共設施如遊樂場、公園、劇院並不是位處交通方便地點，或方便有需要人士上落，希望政府能在財政預算案撥款研究公共設施的規劃與運用。

　筆者家附近有一個要15分鐘路程才可以到達的小型遊樂場。如果不選擇「兜路」走，那是沒有方便嬰兒車上落的無障礙設施。明明使用嬰兒車及輪椅上落的人士最需要「就腳」，但偏偏要他們繞道而行，那是什麼的道理？加上遊樂設施位處隱蔽，輔助設施也欠奉，實在需要認真檢討！

　筆者所在屋苑附近不是沒有其他公共空間，但在鄰近大型屋苑外的公共空間真是「吉」的，兩大塊磚頭地，只有少量座椅及「屈就」在細小花盆的「樹木」。如果把其中一塊磚地鋪上軟墊變成共融遊樂設施，又或改建為草地，給小朋友玩樂，大朋友做運動，真是多好。做多點綠化，平衡一下「石屎森林」的緊張生活，可令人心曠神怡！為什麼公共設施未能做到貼心呢？希望有關當局認真考慮一下小市民對公園的需求。

　由於每區只有2個大型公園，如果想帶小朋友去盪鞦韆，那就要乘坐公共交通工具，下車後再走15－20分鐘路程。想自己舒服一點，那就花60多元乘計程車吧，要走到老遠才可以盪鞦韆又似乎不太合理吧？可是乘公共交通工具去公園的話，沿路的公共設施又不是方便嬰兒車上落，實在令人感到奇怪。

　要檢討公共設施，實在需要成立跨部門小組才行。希望政府能在未來財政預算案撥款處理相關問題，以免浪費公帑去建造不方便市民使用的設施。

黃麗芳 香港菁英會社會民生研究會副主席